Salud y Cuidado

A pesar de lo que dicen los anti-Vaxxers, los shots de vitamina K son seguros para los recién nacidos

Share this post


Los bebés nacen con una deficiencia en vitamina K, un factor importante para la coagulación de la sangre adecuada. Entonces, la mayoría de los recién nacidos reciben una inyección de vitamina K poco después del nacimiento para prevenir hemorragias potencialmente mortales en el cerebro o los intestinos.

Ha sido una práctica estándar desde principios de los años 60, pero el aumento de la retórica antivacunación también ha creado una desconfianza en torno a la inyección de vitamina K. Y es muy fácil encontrar información arriesgada o simplemente falsa. Busque "vitamina K shot" en Google y algunos de los principales resultados advierten contra ellos.

Es una historia similar en Facebook. La misma búsqueda revela una mezcla de publicaciones, algunas proporcionan información inexacta sobre la inyección de vitamina K.

Los estudios han demostrado una tendencia creciente entre los padres que rechazan la inyección así como también aumento tardío -conjunto sangrado por deficiencia de vitamina K (VKDB).

En un estudio, los investigadores encuestaron a los padres que intentaron rechazar el disparo y encontraron que la mayoría eran personas blancas, con estudios superiores a 30 años. Además de la vitamina K , El 90% rechazó la vacuna contra la hepatitis B. Sus preocupaciones incluían ingredientes "tóxicos", dosis excesivas y efectos secundarios. La mayoría de ellos, el 70%, obtuvieron su información de Internet.

Pero existen riesgos potenciales para la salud de los bebés cuyos padres omiten la inyección, según el Dr. Mark Hudak, jefe del departamento de pediatría del Colegio de la Universidad de Florida. Medicine-Jacksonville.

Le dijo a BuzzFeed News que la inyección de vitamina K protege contra el sangrado en las primeras 24 horas (inicio temprano), de 2 a 7 días (inicio clásico) y de 2 semanas a 6 meses (inicio tardío). El sangrado excesivo temprano, que ocurre en aproximadamente el 1% de los bebés, puede ocurrir de varias maneras, incluso en los intestinos o las membranas mucosas, o después de algo así como una circuncisión.

El sangrado posterior puede implicar una hemorragia grave en el cerebro que puede ser mortal o causar una discapacidad de por vida.

"Incluso si se trata, puede producir problemas neurológicos de por vida", dijo Hudak.

Este sangrado posterior es más raro, afecta a aproximadamente 5 de cada 100,000 bebés, pero Hudak señaló que todavía hay 200 de los 4 millones de bebés que nacen cada año en los Estados Unidos. Entonces, para él, omitir la inyección de vitamina K no tiene sentido.

"¿En el vasto esquema de cosas vale la pena que 200 bebés al año tengan hemorragias cerebrales severas y deficiencias neurológicas?" dijo

"¿Es aceptable? Yo diría que no, va hacia atrás".

Según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, se estima que el riesgo de desarrollar VKDB ser 81 veces mayor para los bebés que no reciben la inyección, en comparación con los que sí la reciben. Aproximadamente 1 de cada 5 bebés con VKDB morirá por ello. La afección ahora es rara, pero eso solo se debe a la inyección de vitamina K.

Parte de la desinformación contra la vitamina K encontró afirmaciones en línea de que las mujeres simplemente pueden consumir una dieta rica en vitamina K antes del parto y al amamantar. Pero Hudak dijo que eso no lo reducirá porque la leche materna transporta muy poco del nutriente y no atraviesa fácilmente la placenta según los CDC.

"La madre puede comer todo el el brócoli quiere pero no va a pasar mucha vitamina K en la leche materna ", dijo.

También está la cuestión de la vitamina K administrada por vía oral, que algunos blogs de crianza afirman que es mejor, o más" natural ". Una vez más, Hudak dijo que no lo haría. Los estudios han demostrado una absorción variable entre los bebés que recibieron vitamina K oral y un retraso en la digestión.

La ​​inyección de vitamina K, por otro lado, se administra por vía intramuscular y funciona durante un período de 4 a 6 meses.

también dijo que había preocupación en la década de 1990 por un vínculo entre el disparo y el desarrollo posterior de leucemia, pero los estudios lo desacreditaron hace mucho tiempo.

Aún así, a pesar de la ciencia que hay detrás, Hudak reconoce que puede ser difícil convencer a los padres que ha pasado por un agujero de conejo contra la medicina.

"Incluso si puedes convencerlos sobre los hechos, y están dispuestos a aceptar que la ciencia muestra que no hay un lado negativo de dar la vitamina K, aún así tienen que lidiar con este mantra filosófico y global con el que muchos de estos padres entran ", dijo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Related stories

Show Buttons
Hide Buttons
es Spanish
X
Take 20% OFF
Your first purchase
Shop Now
[your-shortcode]